Would You Rather...?

Avant de pouvoir lancer et se déplacer, les joueurs doivent piocher une carte et soumettre aux autres joueurs un choix désagréable entre deux hypothèses très déplaisantes dans des catégories comme la douleur, l'embarras, l'éthique ou l'ingestion. Si le joueur devine la préférence majoritaire, il peut se déplacer, sinon il doit passer. Certaines cases permettent d'inventer son propre choix horrible. Les autres joueurs votent secrètement dans ce cas. Si le vote n'est pas unanime, le joueur peut se déplacer ou renvoyer quelqu'un en arrière. Les joueurs lancent un dé à six faces et il n'y a que 10 cases jusqu'à l'arrivée, donc les parties se déroulent très rapidement. Les choix typiques sur les cartes incluent, "Préféreriez-vous vous allonger nu dans une baignoire pleine de cafards vivants ou plonger tête la première dans une piscine de crachat de tabac?" La réponse "ni l'un ni l'autre" est TOUJOURS interdite. Variante: La version 2003 de ce jeu, "Would You Rather?", semble avoir des règles très différentes de celles décrites ci-dessus. Il y a un nouveau plateau carré plus simple avec plus de cases. Contrairement aux 20 minutes de la version précédente, 1 à 2 heures sont recommandées par le fabricant. Les joueurs lancent un dé, puis se déplacent et, selon la case où ils atterrissent, pioche une carte avec des dilemmes à poser aux autres joueurs. Le joueur actuel doit essayer de prédire secrètement le résultat de la discussion et du consensus des autres joueurs. Personne n'est pénalisé en cas d'incapacité à atteindre un consensus, le jeu encourage de choisir une option au hasard, peut-être en lançant une pièce, pour faire avancer la partie. Si le joueur actuel a prédit correctement, il obtient un tour bonus. Les questions typiques incluent "Préféreriez-vous... Le soir du bal de fin d'année, emmener votre parent - OU - votre frère ou sœur de 12 ans?" De temps en temps, les joueurs ont l'opportunité de relever un défi difficile, le gagnant étant le premier à compléter son troisième défi.